CONSEGNE SEMINARIO1

ricevuti i file, un po' di note sulla modalità di consegna (a futura memoria, e sperando che le prossime siano più ordinate)
- i nomi dei vostri file devono essere C2_COGNOME_SEM1.jpg/pdf; tutto maiuscolo, e con esattamente questa sintassi, così evito di doverli correggere io per archiviarli. File che si chiamano "seminario.jpg" dalla prossima volta li cancello senza neanche aprirli e valgono consegna saltata.
- per favore, mandate i file come allegati alla mail, evitando i sistemi tipo jumbo mail che ci fanno perdere un sacco di tempo
- per favore, non zippate i file

in teoria, ciascuno di voi avrebbe dovuto mandarci sia il .jpc che il .pdf - però sembra che questo crei difficoltà: ad alcuni vengono pdf pesantissimi e spedirli è evidentemente un problema.
QUINDI: dalla prossima volta, spedite solo i file .jpg; esportate il pdf e conservatelo, perchè lo dovrete consegnare assieme a tutti gli altri materiali su CD o DVD alla fine dell'anno.

note sui contenuti delle consegne:
- Si vedono risultati alterni: i più interessanti vengono da coloro che hanno sintetizzato l'idea sul meccanismo di produzione del valore in poche parole, o in uno schema, partendo dai temi trattati durante il seminario ma rielaborandoli; deludenti i lavori che semplicemente riassumono parte delle nozioni trasmesse.
- Molti lavori peccano di trasandatezza: va bene non sforzarsi eccessivamente, ma uno schizzo a bic su foglio stropicciato, con calligrafia incerta è molto meno di ciò che si considera accettabile come consegna in un'università.
- Attenti all'ortografia e alla sintassi: rileggete dopo aver scritto, se avete dubbi usate il vocabolario. Se non avete dubbi, fate rileggere a un amico prima di consegnare, non si sa mai.
- Amiamo la sintesi, ma non facciamo gli indovini: cercate di aiutarci a capire cosa vuol dire ciò che rappresentate, se avete il dubbio che la tavola non sia del tutto autoesplicativa. Vale sempre la "prova della mamma": mostrate a mamma, o amico/a all'oscuro di quello che state facendo la tavola o le tavole che volete consegnare. Se il soggetto-test capisce tutto senza spiegazioni a voce, bene; se no, provate a fare qualche modifica per facilitare al comprensione.

MANCANO LE CONSEGNE DI:
matr 207635 (ha spedito uno zip vuoto)
matr 191505 (nessuna consegna)

PER _P_ E TUTTI

per martedì portate i materiali che avete iniziato a raccogliere, e le prime riflessioni in forma schematica su fogli A3, che poi archiviate per fare il dossier dell'anno di lavoro

a martedì mattina
sc

PIANI OPERATIVI

Per favore, mandate i vostri piani operativi in formato digitale (jpg 1024x768) alla mail su gmail.com. Come nome usate C2_A_PO.jpg (con A=nome gruppo)
grazie, a martedì prossimo

SC

GRUPPO L [ma utile per tutti]

Tra le proposte, direi che la migliore è Segrate, che è interessante perché si tratta di un comune diviso in frazioni molto diverse tra loro, ed è interessante analizzare come viene gestita la comunicazione in una situazione così frammentata geograficamente, ma anche socialmente ed economicamente.

Attenzione: in generale l'analisi dovrebbe essere condotta sull'insieme della comunicazione territoriale, quindi non concentrandosi su un singolo evento (es. il NoirFestival di Courmayeur) - altrimenti il tema dell'analisi si sposta dalla comunicazione del brand territoriale alla comunicazion epubblicitaria di un evento, cosa che non ci interessa particolarmente e non ha legame con quello che farete nella fase di metaprogetto.

SC

ANCORA SUI TEMI / VARIE

O
Comunità montane o San Gimignano, scegliete voi una delle due anche in funzione della facilità di reperimento delle informazioni.

L
Monza e Città in rete mi sembrano aree ben più grandi e complesse rispetto alla dimensione di cui si parla nel brief e di cui abbiamo parlato martedì scorso. Piacenza può forse essere più accessibile, ma rimane una scelta sovradimensionata rispetto a quanto ci aspettassimo.

H
per fare il piano operativo NON serve aver già preso appuntamenti e stabilito contatti: il piano si fa prima di fare le cose (se no non è un piano, ma un report). Però è importante, nello stendere il piano, riflettere su quali tempi e risorse serviranno per fare le cose che si descrivono, e tenere sempre dei margini di tolleranza perchè di solito non tutto va come ci si aspetta.

F
Marina di Ravenna può andar bene. Per tutti, prendendo spunto dal post del gruppo F: NON è importante lavorare su luoghi appariscenti, alla moda, o di gran nome; quello che è veramente importante è lavorare con metodo su qualsiasi caso, scoprendo come funzionano le cose, e in alcuni casi perchè le cose invece non funzionano.

N
Parco del Mincio o Albarella, scegliete voi.

PER B + F

B
Lavorate in due, per noi non è un problema

F
Brescia è fin troppo grande, e l'analisi relativa alle sole mostre sarebbe troppo parziale rispetto all'insieme della comunicazione cittadina. Per favore, rileggete bene il brief, leggete i commenti alle proposte degli altri gruppi, e trovate una nuova proposta.

GRUPPI O - D

O
La provincia di Treviso mi sembra un tema troppo vasto per essere affrontato in quattro settimane. Credo sia meglio trovare qualcosa di più circoscritto.

D
Asti: come sopra; mi sembra più interessante Caravaggio, sicuramente per il Santuario che immagino venga comunicato attraverso modi e canali del tutto peculiari - delle caratteristiche geologiche non so nulla, quindi aspetto delucidazioni da voi.

SCELTA TEMI

Di seguito trovate le prime note alle vostre ipotesi di tema per l'analisi.
I due gruppi che ancora non hanno dichiarato la scelta, e quelli che devono cambiarla, ci faciano avere al più presto nuove proposte.

buon lavoro a tutti
SC

---

A
OK Milano Santa Giulia. Tenetevi in contatto stretto col gruppo B, che affronta un tema simile al vostro.

B
Sono tre casi interessanti: in tutti e tre è particolarmente importante riuscire a capire l arelazione tra istituzioni che governano la città e altre entità che agiscono all'interno della città condizionandone lo sviluppo. Il caso Tortona è forse quello più analizzabile perché è più consolidato.

C
Il FAI, che si occupa di tutta Italia, non mi sembra esattamente aderente al brief (che sufìggerirei di rileggere). Decisamente meglio il Parco delle Groane.

D
-

E
OK Consorzio Parco del Ticino

F
Mi sembrano due casi possibili, ma difficili da affrontare (per dimensione) e col rischio di fuorviare la ricerca: il fatto che in entrambi i posti ci siano locali e vita notturna ha probabilmente poco o nulal a che fare con la comunicazione istituzionale, che è ciò che dovete analizzare. Io mi orienterei su qualcosa di più aderente alle richieste e con meno rischio di portarvi fuori strada.

G
Tra le tre conosco direttamente solo San Colombano, che mi pare vada bene come scelta. Se ritenete che le altre due opzioni siano omogenee a questa per caratteristiche, scegliete quella che preferite.

H
OK Busto Arsizio

I
OK Aprica (a vostro rischio e pericolo, la conosco bene e mi aspetto un'analisi più che precisa...)

L
Non conosco l'attività del consorzio promovetro, ma il nome mi fa supporre che l'attività sia di pura promozione commerciale e non di promozione territoriale (leggete: se un giapposese manda un ordine da 100.000 euro senza nemmeno venire in Italia, il consorzio - giustamente - è contento lo stesso). Cambierei tema.

M
OK Crespi d'Adda.

N
Secondo e terzo sembrano casi commerciali più che territoriali. Malgrado sia vero che i tre marchi danno lustro al territorio, la promozione che fanno è sul prodotto. Il Mart non ha lo stesso problema, ma temo lo stesso che tenda a comunicare solo sè stesso e non il territorio. Su questo erò posso sbagliarmi, e se siete certi che non sia così potete andare avanti sul tema. Se avete dubbi, meglio cambiare.

O
-

P
OK Valenza

Q
Ok, ma scegliete se lavorare su un singolo comune o sulla Comunità Montana: sono due entità distinte e dovete concentrarvi su una sola delle due.

R
Ok Mantova, concentratevi sul Festival della Letteratura: è un tema già abbastanza vasto, se lo affrontate bene.

CORSO 2006-07 | BENVENUTI

Come supporto al corso utilizzeremo questo blog: qui troverete le comunicazioni che sarà importante farvi avere fuori dall'orario di lezione, ma anche link utili, e indicazioni su come scaricare i documenti che utilizzeremo nel corso.
Tutto ciò che viene pubblicato sul blog ha lo stesso valore di ciò che viene comunicato in aula: ci aspettiamo quindi che lo consultiate almeno una volta alla settimana per verificare se ci sono aggiornamenti o notizie utili.

Sempre nel blog potrete postare domande per i docenti, e discutere tra voi.
Tutti i post saranno aperti ai commenti: per aggiungere un vostro commento basta cliccare su "# commenti" alla fine di ciascun post.
Come regola generale, postate domande e commenti sempre sull'ultimo post pubblicato da noi, in modo che sia più semplice per tutti accorgersi della presenza di nuovi messaggi.
Sono ammessi (per semplicità) i commenti di utenti non registrati; vi preghiamo comunque di pubblicare sempre i commenti col vostro nome e cognome.

MODIFICA BIBLIOGRAFIA

La bibliografia OBBLIGATORIA è costituita da:
Marshall McLuhan; Gli strumenti del Comunicare; Il Saggiatore, Milano; ISBN 8851520291
Giovanni Anceschi (a cura di); Il progetto delle interfacce; Domus Academy Edizioni; 1993 [fuori catalogo, quindi attrezzatevi da subito e ricorrete alle biblioteche]
Gilles Clement; Manifesto del terzo paesaggio; Quodlibet; ISBN 8874620489

Alcuni testi integrativi suggeriti:
Carlo Gelosi; Comunicare il territorio; Franco Angeli; 2004; ISBN 8846455355
Giovanna Piccinno; Design e territorio; Abitare Segesta; ISBN 8886116772
Emanuele Gabardi (a cura di); Comunicazione Pubblica; Franco Angeli; 2005; ISBN 884646706X
Preece, Rogers, Sharp; Interaction Design; Apogeo; 2004
Dick, Philip K; Tempo fuor di sesto; Fanucci; 2006

SCARICARE I MATERIALI
su http://www.blindbelief.com/metaprogetto2006 potete scaricare i materiali utili per il corso.